contact@gis-religions.fr
04.26.07.66.29.

Les laboratoires

ANHIMA
ANHIMA

Anthropologie et histoire des mondes antiques

CECILLE
CECILLE

Centre d’études en civilisations, langues et lettres étrangères

CERI
CERI

Centre de recherches internationales

CERMOM
CERMOM

Centre de Recherches Moyen-Orient Méditerranée

CESOR
CESOR

Centre d'études en sciences sociales du religieux

CRHIDI
CRHIDI

Centre de Recherches en Histoire du Droit et des Institutions
Groupe d'histoire religieuse

CRULH
CRULH

Centre de Recherche Universitaire Lorrain d’Histoire

DRES
DRES

Droit, Religion, Entreprise et Société

EA 4378
EA 4378

EA 4378 - Théologie Protestante

FTSR (Unil)
FTSR (Unil)

Faculté de Théologie et de Sciences des Religions (Université de Lausanne)

GIS MOMM
GIS MOMM

GIS Moyen-Orient et mondes musulmans

GSRL
GSRL

Groupe Sociétés, Religions, Laïcités

HALMA
HALMA

Histoire, Archéologie et Littérature des Mondes Anciens

HISMOA
HISMOA

Histoire et Sources des Mondes Antiques

IHRIM
IHRIM

Institut d’Histoire des Représentations et des Idées dans les Modernités

IRHIS
IRHIS

Institut de Recherches Historiques du Septentrion

LabEx RESMED
LabEx RESMED

LabEx Religions et sociétés en Méditerranée

LARHRA
LARHRA

Laboratoire de Recherche Historique Rhône-Alpes

LAS
LAS

Laboratoire d'Anthropologie Sociale

LEM
LEM

Laboratoire d’Études sur les Monothéismes

LISST
LISST

Laboratoire Interdisciplinaire, Solidarités, Sociétés, Territoires

UCL (Belgique)
UCL (Belgique)

Université catholique de Louvain (Belgique)

TEMOS
TEMOS

Temps, Mondes, Sociétés

Triangle
Triangle

UMR 5206 Triangle - Action, discours, pensée politique et économique

UQAM
UQAM

Département de sciences des religions
UQAM

Vendredi 9 novembre 2018
Strasbourg - MISHA - Salle Europe

GIS LOGO DRES

Les Rencontres Droit et Religion visent à échanger sur l’appréhension du fait religieux par le droit et sont aussi l’occasion d’une présentation des actualités éditoriales en la matière. La troisième édition de ces Rencontres a pour thème de réflexion « La liberté de religion en débats ».

L’émergence de la liberté de religion dans les États européens résulte d’un processus pluriséculaire et le principe de sa protection dans le cadre d’un État de droit fait aujourd’hui consensus. Or, l’encadrement juridique du fait religieux a été façonné ces dernières décennies sous l’effet d’évolutions sociales majeures, entre sécularisation, recomposition et pluralisation des identités et traditions religieuses. Il paraît peu probable que ces mutations profondes soient demeurées sans répercussions sur l’exercice de la liberté de religion, désormais susceptible de recouvrir des convictions et pratiques qui ne se fondent plus dans les usages et valeurs sociales partagées – ou supposées telles – voire viennent les heurter. Si l’enjeu de sa proclamation appartient à l’histoire, quelle est la physionomie contemporaine du droit de croire et pratiquer sa religion?

Une réflexion à l’échelle européenne renvoie non seulement à l’émergence de sujets communs, mais aussi à un espace des droits et libertés fondamentaux marqué par le système de la Convention européenne des droits de l’homme et la jurisprudence de la Cour de Strasbourg. Plus récemment, la CJUE s’est prononcée sur la non-discrimination à raison de la religion en matière d’emploi : dans quelle mesure assiste-t-on à l’émergence d’une jurisprudence spécifique en la matière ?

Parmi les systèmes nationaux, le cas français continue d’incarner une spécificité tenant à la laïcité comme principe d’organisation des rapports entre les pouvoirs publics et les religions, mais également comme valeur sociale forte. Or, la proclamation de la liberté de religion repose sur des sources éparses, renvoyant à une reconnaissance fragmentée. À la fois individuelle et collective, la liberté de religion se décline selon les textes et la jurisprudence en liberté religieuse, liberté de conscience, liberté de croyance, droit à la liberté religieuse, ou encore liberté de culte. Ces variations affecteraient-elles la mise en œuvre de la liberté de religion, en particulier dans sa dimension individuelle ? Celle-ci est notamment protégée à travers le principe de non-discrimination, qui constitue ici un angle d’analyse d’une distinction entre les deux dimensions de la liberté de religion, individuelle et collective, connaissant l’importance octroyée au principe d’autonomie des groupes religieux malgré une perte d’emprise des institutions religieuses et une individualisation des croyances. Enfin, le contexte actuel pourrait être à l’origine de nouvelles limitations de la liberté de religion. Ainsi, la pérennisation de mesures relevant de la législation sur l’état d’urgence touche un aspect essentiel de la liberté de religion, à savoir l’exercice du culte dans les lieux qui lui sont consacrés.

Programme :

8h45-9h15 – Accueil et introduction
Vincente FORTIER et Anne FORNEROD, UMR DRES

9h15-12h15 Session 1.

La liberté de religion : une spécificité européenne ?
Discutante : Mathilde PHILIP-GAY, Université Jean Moulin Lyon 3

Ancrage(s) historique(s) d’une liberté à vocation universelle
Valentine ZUBER, EPHE-GSRL

Liberté de religion et « paradigmes » européens des relations État-religion
Alessandro FERRARI, Université d’Insubrie (Come-Varese)

10h30-11h00 Pause

Discutante : Françoise CURTIT, UMR DRES

La jurisprudence de la CEDH, reflet d’une spécificité européenne de la liberté de religion ?
Gérard GONZALEZ, Université de Montpellier

Vers une jurisprudence de la CJUE ?
Mélanie SCHMITT et Fleur LARONZE, UMR DRES

14h00-16h00 Session 2.
Une spécificité du contexte français ?

Discutante : Vincente FORTIER, UMR DRES

Une consécration fragmentée de la liberté de religion en droit français
Pierre-Henri PRÉLOT, Université de Cergy-Pontoise

Le juge judiciaire, garant de la liberté de religion ?
Clara DELMAS, Université Jean Moulin Lyon 3

Liberté de religion et lutte contre le terrorisme
Frédéric DIEU, Conseil d’État

16h00-16h30 Rapport de synthèse
Louis-Léon CHRISTIANS, Université catholique de Louvain

COL GIS DRES STRASBOURG ILL 2018

 

 

Contact : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Manifestation validée au titre de la formation continue des avocats

Maison Interuniversitaire des Sciences de l’homme Alsace
5 allée du Général Rouvillois - 67083 Strasbourg

Accès depuis l’aéroport
Prendre le train (TER) jusqu’à la gare centrale de Strasbourg

Accès depuis la gare Tramway « C » direction Neuhof Rodolphe Reuss, Arrêt « Observatoire » (15mn)